(Por Natalia Gili).- La arquitecta Graciela Antolín fue desvinculada como asesora técnica del Partido Socialista en la Unidad Coordinadora. Se retiró con fuertes críticas hacia el partido y el Concejo municipal.

Antolín fue asesora técnica del concejal Francisco De Césare hasta el 10 de diciembre pasado. Su función fue representar al bloque Socialista dentro de la Unidad Coordinadora que es el órgano técnico del Concejo municipal que supervisa y analiza los proyectos de gran impacto que estudia el Ejecutivo municipal. La Unidad Coordinadora está compuesta por un asesor técnico por cada bloque político del Concejo y tiene a su cargo analizar los proyectos que, por su alto impacto en la ciudad y/o conflictividad, requieran de un tratamiento especial por parte del municipio.

En diálogo con el Digital, la arquitecta manifestó que luego de un año de trabajo surgieron “diferencias políticas importantes” con su bloque y afirmó que “la mayoría” de los concejales “no entienden cuáles son los mecanismos del planeamiento ni muchos de los puntos de la Carta Orgánica”. “El concejal no tiene el poder de planificar lo que quiera si no es con un informe técnico. Y ellos eso no lo entienden”, aseguró Antolín.

La arquitecta explicó que una de las diferencias con el concejal, y el Concejo municipal, surgió con la primera aprobación sobre tablas del proyecto de ordenanza 033-08 que pretendió modificar parámetros urbanísticos exclusivamente para el emprendimiento Dos Valles de Alejandro Clutterbuck y Alejandro Milhas a cambio de la realización de obras de infraestructura, entre otras cosas, para los barrios Pilar I y Pilar II. Finalmente, la ordenanza fue parcialmente vetada por el Ejecutivo municipal y tuvo que ser modificada en algunos aspectos.

Según afirmó Antolín al Digital, en esa oportunidad expresó públicamente su postura y esto generó un nota interna en la que se solicita se tome “alguna medida correctiva” con la asesora del bloque Socialista.

La arquitecta explicó que el informe de la Unidad Coordinadora -los asesores técnicos del Concejo- dictaminaba, por unanimidad, que el cambio de parámetros no podía realizarse por ordenanza sino que requería pasar por el Consejo de Planeamiento y ser sometido a Audiencia Pública.

“En un principio habíamos discutido con los concejales en la Comisión de Obras y Planeamiento que considerábamos importante que se analice todo el área de Huenuleo y no solamente las parcelas de Dos Valles. Y bueno, eso los concejales lo desoyeron y decidieron votar sobre tablas la ordenanza 1835 y esa decisión la tomaron en una semana sin consultar al resto de los asesores. Habíamos tomado una decisión y ellos después decidieron hacer otra y decidieron quitar del medio los controles técnicos. Y eso significa desoír los consejos de los asesores técnicos. Pero si no tienen en cuenta las opiniones técnicas tienen que fundamentar por qué no”.

“Los concejales pueden disentir o pueden opinar pero todo tiene que ser en base a los informes técnicos. Y los informes técnicos los elabora el poder Ejecutivo y los controla o también puede proponer la Unidad Coordinadora y el Consejo de Planeamiento que son los organismos vecinales y civiles a los cuales la Unidad Coordinadora tiene la obligación de convocar”.

Finalmente, Antolín subrayó que “la comunidad está pagando un asesor para cada bloque y ellos -por los concejales- no los consultan”. “No entienden lo que significa pasar por los organismos técnicos o no pasar. Entonces, si un concejal no entiende eso, siendo que tiene que legislar, no entiendo para qué está en ese lugar”, remató.

---

Desde el bloque Socialista relativizan el conflicto con la arquitecta

---

Consultado por el Digital, el concejal Francisco De Césare afirmó que los motivos del alejamiento de Graciela Antolín del bloque “son cuestiones personales, no es una cuestión política”.

El concejal subrayó que se trató de “una cuestión personal de relaciones entre nosotros que tiene la aprobación de las autoridades del partido” y señaló que “en distintas oportunidades ella -por la arquitecta- ha tomado posiciones públicas sin que yo o el partido hubiera tomado una determinación”.

“Son formas de trabajo que no se compatibilizan”, señaló De Césare. “Cualquiera de los asesores, si son asesores, no puede tomar decisiones y manifestarlas si quien los pone en ese lugar no solo no está de acuerdo sino que ni siquiera sabe de qué se trata. Es así”, afirmó el concejal por el Socialismo.

Finalmente, el concejal explicó que fue algo que ocurrió en “varias oportunidades” y por eso “decidimos que no se le renovara el contrato”.

Por su parte, la apoderada del partido y secretaria del bloque Socialista en el Concejo, Carmen Giménez, aseguró que “desde lo técnico nosotros estamos completamente conformes y coincidentes con los dictámenes de ella en general” y afirmó que el problema fue la falta de diálogo de la arquitecta y que “no cubrió todas las expectativas” del partido.

Giménez comentó que todavía no tienen un reemplazo en la Unidad Coordinadora y que se trata de “una situación que estamos tratando de ver como se remedia”.

“Para nosotros era muy importante tener una buena asesoría con respecto a los temas tan importantes que se están tratando en Bariloche” aseguró y afirmó que los temas en estudio los están resolviendo “como lo hemos hecho el resto del año dentro del bloque pero sin la asesoría correspondiente”.

---