Más Comentarios Interactivos
-
Domingo 05 Febrero 21:06
Otra versión del rescate en lago Moreno -
Domingo 05 Febrero 21:00
Sobre lobos, pastorcitos, verdades y mentiras -
Domingo 05 Febrero 11:40
Testigos silenciosos -
Jueves 02 Febrero 17:03
Mallea en Realidad, ficción e imaginación -
Martes 31 Enero 09:31
La familia Contissa, agradece -
Lunes 30 Enero 18:39
Habitante de Bahía López -
Lunes 30 Enero 10:48
El Sol -
Lunes 30 Enero 09:14
Recuerdan a Tato -
Domingo 29 Enero 22:26
Había una vez un tren -
Domingo 29 Enero 14:44
Proponen marcha contra el aumento del TGP
| Bongiorno, Cortés y los votos parlamentarios |
| Viernes 12 de Marzo de 2010 00:00 - 1548 Lecturas. |
![]() La senadora nacional por Río Negro, María José Bongiorno, explica el por qué de su postura sobre el pliego de Marcó del Pont, que permitió un "triunfo" al kirchnerismo, sector por el que fue electa. El legislador Daniel Cortés habla de los "agoreros" y de los buenos indicadores que siguen prevaleciendo en la economía. Senado: Qué quiere la oposición? Mientras los Senadores y Diputados se encuentran enfrascados en una discusión bizantina, mejoran los mercados internacionales, mejoran nuestros bonos, baja el riego país y se comienza a ver verdaderas salidas a nuestra producción agro ganadera. Mientras que distintos indicadores, tanto vinculados a la oferta, como por ejemplo la producción industrial liderada por la automotriz, siderúrgica y química, como la demanda (ventas minoristas, recaudación de IVA, temporada turística, expectativas de consumidores) sugieren un buen nivel de avance de la economía nacional, respecto del año 2009 y ni que hablar de la permanente apertura de las paritarias que llevan tranquilidad a la clase trabajadora. La Presidenta se encuentra abocada en programas de mejoramiento de la producción como ejemplo los créditos subsidiados a las Pymes para la adquisición de camiones y otras medidas que no voy a enumerar, la oposición se debate como único tema la conformación de mayorías oportunistas. Así es, en el Congreso Nacional se instaló luego del 28 de junio del año pasado, la idea que la oposición es mayoría, con lo que a partir de esas nuevas mayoría, las grandes decisiones políticas y económicas deben pasar por el Congreso, dando por sentado que la oposición es monolítica y tienen los mismos intereses comunes con lo que, a partir de esta realidad el país, según estos representantes, debería cambiar automáticamente, olvidándose que si bien nuestros sistema de gobierno es democrático, republicano, representativo y federal, también es muy cierto que es Presidencialista, al igual que los Estados Unidos y muy lejos de los gobiernos Europeos, un tema que tal vez no guste a estos legisladores, pero si no están de acuerdo, deberían trabajar seriamente para intentar cambiar nuestra Constitución Nacional. Entonces mientras se realizan grandes debates, sobre algún decreto de Necesidad y Urgencia DNU, decretos que se utilizan desde tiempos inmemorables, si cambiamos o no cambiamos al Presidente del Banco Central, la economía y la política les sobrevuela por sobre sus cabezas y se desesperan por que no pueden salvar la realidad que les cae encima y les dice que son diferentes representantes opositores que comulgan diferentes ideas y compromisos y como dijimos para nada monolíticos, entonces deberán ubicarse en el marco de esa nueva instancia, pero para crear alternativas que superen las propuestas del gobierno, sino no logran encontrar esas alternativas deberán acompañar, realizar una manifestación testimonial o por lo menos quedarse callados. Desde esta Provincia, debemos enviarles un mensaje claro y contundente, al gobierno que debe agotar todas las instancias en la búsquedas de los consensos necesarios para gobernar y mirar a los diferentes sectores de nuestra sociedad como Argentinos preocupados por su realidades y a la oposición no malgastar el tiempo en estos debates que no conducen a nada y no tienen ningún significado en las realidades políticas, deberán entender que son diferentes oposiciones, donde conviven los que en algún momento han tenido la responsabilidad política de gobernar, y entienden que se debe encontrar una solución a esta crisis y los otros, los oportunistas que esperan el momento de dar el zarpazo para ver si se quedan con algo. Yo me pregunto, no será que esta oposición, a través de la descalificación sean los VERDADEROS AGOREROS APOCALÍPTICOS Y DESESTABILIZADORES? De un gobierno que guste o no fue elegido por el voto popular. Quizás esta oposición debería unificar un criterio para saber que es lo que quieren, por que hasta aquí no han logrado amalgamar un pensamiento que refleje la elección del 28 de junio. Daniel Cortés Mi posición Muchas veces he expresado mi objeción a todas aquellas acciones que coarten los principios republicanos de gobierno; tanto ha sido mi convicción en la defensa de esos valores que al presenciar el avasallamiento de los mismos jamás he cedido aun debiéndome enfrentar a las grandes estructuras partidarias. Hoy me encuentro otra vez ante un escenario que no es el que hubiera elegido pero debo seguir con mis convicciones y ser sincera en una decisión que sé que será considerada en su fundamento por quienes hoy no la acompañan. Cierto es que antes del 1° de marzo la mayoría, y creo no equivocarme, estábamos conformes con la designación de tan proba postulante para presidir el Banco Central de la República Argentina y también sé que los sucesos posteriores han empañado dichas creencias. Pero más allá de tan respetable currículum y sus objetables gestiones no podemos dejar de lado como llegamos a formar una opinión, un concepto y una decisión. Es nuestra responsabilidad la de llegar a ese “¿Cómo?” De una manera legitima, con valores republicanos que hagan sólidas nuestras decisiones. Es ese camino en el que quiero alistarme, reitero ser consecuente a mis principios no cayendo en un discurso político sino basando mi decisión en un deber institucional que me dé la pauta y la tranquilidad de saber que es la consecuencia necesaria del respeto que pregono. El “Cómo” es sinónimo de procedimientos y normas, que nutren de transparencia, legitimidad y racionalidad a una decisión. Las normas, plasmadas en leyes, son la esencia del orden y la civilización, apartarnos de las mismas seria retroceder a grandes pasos lo que tanto no has costado construir. Lamento tanto que habiendo tenido la oportunidad de revertir situaciones que ya vivimos y condenamos como irregulares, caigamos en las mismas prácticas (o seamos presas de las mismas). Por esta razón de ninguna manera aceptaré como argumento directriz de procedimiento, esas mismas situaciones, como antecedentes, que justifiquen pasar por alto el proceso indispensable que defendí en el pasado y seguiré defendiendo. Todos recordamos cuando alzamos nuestras voces ante la violación a los procedimientos en el tratamiento de la ley de medios, así como irregularidades en años anteriores en la comisión de acuerdos, pero aquí me detengo y me pregunto: ¿seguiremos avalando lo mismo?. Ni de un lado, ni del otro, me niego a apoyar un dictamen que sea consecuencia de lo que tanto he criticado. Aquí no hay oficialistas y opositores, aquí hay una responsabilidad que debe asumir cada senador en su decisión y así lo asumo en mi predisposición a dar el debate, donde considero que, como oposición responsable, debimos actuar de una manera donde los debidos procedimientos que garantizan la transparencia de nuestros actos sean lo suficientemente correctos para no dejar abierta ninguna duda de que haya primado en nuestras decisiones el “DEBER SER” y no “EL SER” que tanto nos aqueja. Hay un procedimiento en el cual priman principios como la participación ciudadana, el derecho a la defensa y la publicidad, y como lo he hecho en referencia en votos anteriores, hoy una vez más lamento fundamentar en igual sentido esperanzada de que en un futuro no lo tenga que volver hacer. No permitiré que mi convicción y accionar por el respeto a las normas sea capitalizado por el oficialismo como un logro propio. Pensar eso sería subestimar la investidura de mi mandato otorgado por los habitantes de la provincia de Rio Negro. Fue la total autonomía y libertad en lo que hace a mi criterio político y mi obligación parlamentaria lo que me llevó a sentarme en el recinto en el día de la fecha para habilitar el debate sobre el Pliego de la Lic. Marcó del Pont, pero fundamentalmente el tratamiento impostergable del proyecto de Ley sobre los débitos y créditos bancarios, de vital importancia para la crítica situación financiera de nuestras provincias. Reafirmando que analizaré pormenorizadamente cada unas de las aristas de los futuros proyectos en los que trabajemos, definiendo mi apoyo en función de los intereses de mi provincia y del conjunto de los ciudadanos argentinos. María José Bongiorno Senadora de la Nación (por Río Negro) (foto de bereau.com.ar) |









