Voces digitales
Jueves 15 de Diciembre de 2011 17:00 - 4660 Lecturas.
El lector interactivo Norberto Oscar Sanchez da su punto de vista sobre la cena anual del Deporte y destaca el desempeño de su hijo, Marcos Sanchez en Esquí Alpino en Andorra. Jorge Fernández Avello de la agrupación Traful Bariloche en referencia a la situación económica de la ciudad. Por su parte, Ethel Rasmussen comenta una nota publicada semanas atrás sobre carteles públicos mal escritos. Edgardo Echeverria se refiere a la disputa gastronómicos vs. empresarios. Y Sebastián Bouzat no acuerda con el cobro al Parque Municipal Llao Llao.

Cena Anual del Deporte

No es una critica, simplemente un comentario. Sé que la gente que trabaja en la cena anual del deporte trabaja y mucho, a muchos de ellos los conozco y se que serian incapaces de hacer mal a alguien ni tampoco hacer ninguna concesion y como aman al deporte seguro que son gente de bien. Tambien estoy seguro que tanto el nene de Gastaldi como los hermanos Simari merecen estar alli en esa terna de esqui, no me cabe duda han trabajado y mucho, durante muchos años.

Pero dejeme, como padre sentirme orgulloso de mi hijo MARCOS SANCHEZ CAMPEON MUNDIAL MASTER A1 de ESQUI ALPINO, titulo que consiguio este año en febreo 2011 en ANDORRA, lugar donde se corrio la copa del mundo y que este año se corre en EE.UU y que por supuesto mi hijo estara alli defendiendo los colores de Argentina pero por sobre todas las cosas los coloresde sky club bariloche y por supuesto de su ciudad natal.

Esto no es gratis, es un gran sacrificio de su parte y la ayuda de FASA, que le paga los pasajes de ANDORRA  a EE.UU y su estadia alli, a quienes les estoy muy agradecido. Y se que mi hijo va a poner todo, para no desfraudar a la FASA, a SKY CLUB, ni a BARILOCHE.

Norberto Oscar Sanchez


Baja de combustibles…para que..?

Tal vez usted me confunda con el contra de Calabro, ya que todavía no sé me ocurre para que queremos que se baje el combustible en nuestra ciudad y zona. Trato de imaginar el combustible a $ 2 el litro y la ciudad llena de cenizas, y sin un turistas a la vista, y me pregunto de nuevo..para que pedimos que baje el combustible…?

Quien va a usar el auto cuando acá si seguimos así vamos a volver a las carretas..?. Tal vez es exagerado de mi parte, pero creo que o vemos las cosas en una perspectiva mayor, y hasta exagerada, o nos quedamos con la baja de combustible como una solución soñada. Que alguien me diga cuantos turistas mas tiene Bolsón que nosotros..Cuanta gente viaja a Bolsón pensando en sus paisajes y en el combustible barato..?. Creo y sigo creyendo que la baja de combustibles solo es un golpe de efecto político para quien  lo consiga, y nada mas. El planteo de soluciones debe ser mas abarcativo, donde la baja de combustibles es solo una pequeña parte de un plan con consistencia y sustentable.

Debe ser la enésima vez que volvemos a hablar del Proyecto Puyehue, el cual interpreta soluciones que vienen de la mano de una gran exención impositiva por un término mínimo de 4 años, y allí sí baja el combustible, los alimentos, los insumos, los vehículos, los electrodomésticos, todo lo que consumimos baja un 50%, pero también el proyecto prevé que bajen los pasajes hacia Bariloche en igual porcentaje, y prevé un parque industrial, y el centro de convenciones y la remediación del Vertedero, y tiene implícitos varios proyectos productivos de gran envergadura, cuya finalidad social es tomar mano de obra en cantidades importantes y darle a nuestra economía un sustento mas adecuado y previsible.

Y todo esto controlado por los ciudadanos, ya que el Proyecto Puyehue prevé que sean las instituciones gubernamentales, sociales, y por sobre todas las cosas los ciudadanos, quienes tengan la potestad de vigilar que el Proyecto Puyehue no sea usado para otra cosa que para el crecimiento social y económico de todos los afectados por la crisis del Volcán. Que el Proyecto es perfectible, no le quepa la menor duda, como todo en la vida se puede mejorar, pero que hasta ahora nada ni nadie a presentado un plan que contenga a todos los actores sociales, en especial a los mas débiles, de eso tampoco le quepa la menor duda. El Proyecto Puyehue debe ser discutido y debatido por toda la sociedad, pero no puede seguir siendo ignorado por quienes tienen la obligación de brindarnos una solución concreta, y me refiero específicamente a las autoridades gubernamentales de Provincia y Nación, como así también a los diputados nacionales y provinciales.

Lean que no se van a quedar ciegos, tal vez y solo tal vez, el Proyecto Puyehue sea la punta de esta difícil madeja que debemos desatar entre todos los que vivimos, padecemos y padeceremos por mucho tiempo mas los efectos del Volcán Puyehue.

Jorge L Fernández Avello
Quien suscribe esta nota lo hace a nombre de Agrupacion Traful Bariloche
agrupaciontrafulbariloche.blogspot.com

Dias pasadas un medio publico una foto y critica al cartel que tenian algunos transportes de pasajeros, mal escrito en ingles.
Opino que peor es lo que hacemos los que hablamos español, pues a los carteles escritos y bien redactados en español, no se los respeta. EL 50% BAJA POR DELANTE.

El cartel dice DESCENDER POR ATRAS.  Sera asi que ese 50% no sabe leer español?
Mas de una vez una se queda pacientemente parada en la vereda sin poder ascender por los gentiles ciudadanos estan bajando por adelante....

Los choferes no les dicen nada. Es una la que tiene que poner la cara e indicar "por favor bajen por atras"?
En fin, los que tendrian que leer esta nota lamentablemente parece que no podran hacerlo pues no aprendieron aun a leer.
Saludos

Ethel Rasmussen


GASTRONÓMICOS VS. EMPRESARIOS:

Estoy leyendo ambos artículos, y esta a la vista que no se vana poner de acuerdo. Cada uno "tira agua para su molino".
A la vez, también los dos tienen un poco de razón, por lo tanto, tal vez la solución sería firmar un acuerdo manteniendo las condiciones actuales, y colocar una cláusula en la que los empresarios se comprometan, cuando comiencen nuevamente a generar ganancias, a repartir un porcentaje de éstas entre todos los empleados que estuvieron durante estos meses cobrando menos, hasta alcanzar todo lo perdido de sus sueldos. ¿Seran capazes?

Edgardo Echeverria

Contra el cobro de ingreso al parque

El parque Llao Llao tiene accesos a costa. Y me parece tremendo (sino ilegal) que el estado cobre por acceder a costas a través de un espacio público (más allá que sea público municipal provincial o nacional). Habría que estudiar la legalidad de esto.

Pero más allá de este vericueto legal, me parece desquiciado que cobren. Es signo de un mal gusto y una pobreza espiritual enorme por parte de las autoridades. Es una falta de consideración total por la gente. Lo siento como una gran decepción.  El parque Llao LLao es el único de la ciudad. Bariloche es la ciudad con mayor superficie del país y tiene un solo parque, y van a cobrar. ¿Qué pasaría si en Buenos Aires cobraran para ir al parque de Palermo o al Lezama o al Centenario o a cualquiera de los muchos parques que tiene?

Si en La plata cobraran por el Pereyra Iraola o en Mar del Plata por Camet, en Paraná por el Urquiza o en Bahía Blanca por el de Mayo. Además, en Bariloche prácticamente no hay plazas, son todas plazoletas pequeñas. Y no hay espacios públicos para correr ni andar en bicicleta ni nada. Los accesos a playa y las costaneras públicas son muy reducidos. En algunos barrios prácticamente no hay veredas y se camina por las calles.

Bariloche está cada vez más fea y restringida comparada con cualquier ciudad medio pelo de cualquier país. Es decir, tenemos que aceptar que vivimos en una ciudad fea, rodeada de un entorno maravilloso que parece cada vez más lejano, y gobernada por cretinos.

Sebastián Bouzat

Voces digitales
 

Pronóstico del clima en Bariloche