Más Comentarios Interactivos
-
Domingo 05 Febrero 21:06
Otra versión del rescate en lago Moreno -
Domingo 05 Febrero 21:00
Sobre lobos, pastorcitos, verdades y mentiras -
Domingo 05 Febrero 11:40
Testigos silenciosos -
Jueves 02 Febrero 17:03
Mallea en Realidad, ficción e imaginación -
Martes 31 Enero 09:31
La familia Contissa, agradece -
Lunes 30 Enero 18:39
Habitante de Bahía López -
Lunes 30 Enero 10:48
El Sol -
Lunes 30 Enero 09:14
Recuerdan a Tato -
Domingo 29 Enero 22:26
Había una vez un tren -
Domingo 29 Enero 14:44
Proponen marcha contra el aumento del TGP
| El control y la ley |
| Viernes 12 de Marzo de 2010 00:00 - 1144 Lecturas. |
|
Eric Guzmán formula un abarcativo análisis sobre la verificación técnica obligatoria, cuyos alcances expuso ayer el ingeniero Ahumada. Hace hincapíe en la necesidad de controlar su cumplimiento, pero también sobre otras cuestiones concurrentes. Jorge Macedo cree que el municipio debe cumplir primero.
No hay ley pareja sin controles efectivos Estimado Señor Ing. Roberto H. Ahumada. Según me describe "...el municipio local, tiene FACULTADES para exigir la revisión técnica..."; y es una ley. Yo creo, aunque mi opinión carece de sustento jurídico, pues yo mismo no lo tengo, Que el municipio local tiene además LA OBLIGACION de exigirla, y de SECUESTRAR los vehículos que no la posean. Para ello, así debería instruír a sus agentes de Tránsito, y a la Policía actuante en cada caso; para que no suceda que unos y otros "hagan que no ven" y dejen pasar a vehículos en condiciones desastrozas; porque SABEN que no tendrán NADA en regla. Ellos mismos (personal policial) me respondieron "qué les voy a pedir...?" (no puedo probarlo, pero seguro que a otros les pasó lo mismo, con lo cual ya no será solo "mi versión") Si luego van a controlar "a dedo" es mejor que no lo hagan. Asimismo, el municipio local tiene la OBLIGACION de mantener las calles en CONDICIONES ACEPTABLES, ya que no las puede mantener óptimas, por distintos motivos. Es inaceptable, vergonzoso e irritante, que estando las calles poceadas como están, siendo el riesgo constante de un accidente, la rotura de un neumático o pieza mecánica en cada salida en auto; nos vengan a decir lo que se nos puede EXIGIR, olvidando lo que se nos DEBE brindar. Yo entiendo que por algún lado hay que empezar. Pues bien, que empiece El Municipio a DAR, para luego EXIGIR. Ley pareja. Sin mirar a NADIE a la cara. Sin "calcular" conveniencias. Las leyes NO nos SIRVEN; si luego no actúan los Organismos de Control. Lo que funciona mejor en otros lugares, son los controles; por eso se cumplen las leyes. Si no se actúa en ese sentido, nunca se podrá erradicar la costumbre de no cumplir; porque, total, otros no cumplen. Para qué pagar, si otros no lo hacen y NO PASA NADA... Tengo muchas ganas de ver que los colectivos y camiones (incluídos los municipales) no humean como si fueran "a leña" o ya no resuenan como hasta hoy. A ver quién se anima a "sacar" de la calle los autos que ni siquiera pueden ir derechos, o que no tienen ni una luz... Hete aquí una forma efectiva de disminuír el tránsito en Bariloche. Eric Guzmán Ciudadano 13714355 Bariloche Que cumpla primero El municipio solo debería exigir que se cumpla esta ley. Solo si se preocupara de que las calles de la ciudad fueran calles y no trincheras como lo son hoy ya que no se puede transitar sin caer en un pozo cada dos metros. Jorge Macedo 21063543 |







