La hipótesis que indica que el celular con línea chilena de Santiago Maldonado fue atendido durante 22 segundos como lo indicó su amigo de El Bolsón Ariel Garzi, quedó descartada con un informe de la compañía telefónica WOM Chile.
Ariel Garzi había declarado ante el Juzgado Federal de Esquel que llamó a Maldonado el día posterior a su desaparición y "alguien" lo atendió “sin emitir ninguna palabra”.
“Se escuchaba una habitación vacía, con ecos, pasos. Y lo primero que se me vino a la mente fue el ruido de botas, caminando” describió el joven en aquel entonces.
Si bien la compañía chilena registró un llamado desde el celular de Garzi al de Maldonado, el 2 de agosto a las 15:18 con una duración de 22 segundos, del análisis de la telefónica prestataria surge que "no se registran llamadas recibidas o emitidas (entrantes o salientes), cursadas a través de la red" hacia el celular chileno de Maldonado, "desde el 29 de julio al 4 de agosto de 2017" indica el informe al que tuvo acceso el diario La Nación.
La empresa chilena WOM rechazó de manera categórica que esa llamada hubiera sido atendida. En el exhorto diplomático WOM analizó el tráfico telefónico del celular prepago, sin titular identificado, que usaba Maldonado. La línea era la +5693XXXX0486 y la telefónica, al analizar el requerimiento judicial, concluye que "no figura movimiento en el mes de agosto, como se menciona en el oficio".
Y detalla que solo hubo siete llamadas realizadas en marzo desde Ancud, en Chile, donde el joven tatuador había vivido varios meses.
Por su parte, el apoderado de Telefónica Móviles S.A (Movistar), prestataria del servicio contratado por Garzi, informa de forma pormenorizada a la Justicia que una vez cursada la llamada por Garzi desde Argentina a una línea chilena, el operador (WOM Chile) "debió verificar que el abonado se encontraba realizando roaming en la Argentina" y por ende "debió haber enviado la comunicación hacia este país", a través de un carrier o transportista de llamadas internacionales. Agrega que ese carrier "debió cursar la comunicación a Telefónica Móviles", en donde el abonado estuviese.
"Ninguna de esas circunstancias descriptas -responde la empresa- se verifican en el caso objeto de consulta. Es decir, la comunicación fue cursada desde la República Argentina hacia un operador de Chile (WOM), a través de la red nacional e internacional de transporte, pero no volvió a ingresar desde Chile, al menos, hacia la red" local.
Los peritos policiales consultados deducen que tanto los celulares de Garzi como el de Maldonado podrían haber carecido de crédito suficiente para utilizar el servicio de roaming internacional y que los 22 segundos de llamada supuestamente atendida corresponden, en realidad, al lapso que demandó el tráfico telefónico sin poder efectivizarse.
En esa misma línea, también la empresa estadounidense WhatsApp le responde a la Justicia de Esquel que la última vez que el usuario +5693XXXX0486 (Maldonado) estuvo conectado fue el 30 de julio a las 21:11.
Comentar